“反击=拳脚相加”？从狗咬伤事件来看，一个自

我是赞瑞尔。今年早些时候，陕西省长治市发生一只狗被咬伤致死的事件。狗主人不满，带人到家里殴打，结果狗死了。昨天，检察机关以故意伤害罪提起公诉，追究相关人员的刑事责任。然而，根据我们的常识，他的行为是“自卫”。当然，我们普通老百姓对法律的了解不如检察官办公室。我们拥有的无非是生活经历赋予我们的“最简单的善恶观”。这个愿景不一定正确，但它包含了我们共同的期望和担忧。期待作恶者遭到可怕的报复，担心合法公民受到不公正的惩罚，只会让恶人更加猖獗。因为坏人已经在泛滥了。这就是我们支持“正当防卫”的初衷。我认为这是“合法的”除了众所周知的原因外，大多数人都忽略了一个最重要的因素：人体的生物本能。有些朋友可能对这起事件不太了解，所以我就简单介绍一下。今年大年初二左右，山西省长治市的一个村庄，村民甲的儿子出去打水，被绑在树上的乙的狗咬了。我的儿子把狗打死了。儿子回家后通过微信与B家人商量，无效后，警方联系B家人并前往派出所交涉，但B家人不配合，当晚7点左右，B家人的三名男性亲属聚集到A家里，将门踢开，然后将两家人的门窗砸坏。在院子里争论，F艾米丽B和附近的几名妇女听到骚动，来到A家的院子里。事件很快从团体之间的争吵升级为肢体冲突。打斗中，A家的父亲抓起放在窗台上的一把刀，向殴打他的人群挥舞，刺伤了他。 B先生的一名亲属被刺伤，被送往医院救治。最终他因失血过多而休克死亡。或多或少是这样的。相信大家都看得出来，这件事的原因很简单。这些看似相关，但实际上是两件事。 A先生的儿子将B先生的狗打死，狗被拴在树上。这是民事纠纷。在这种情况下，先生。 A的儿子和他的母亲做了正确的事。他们主动联系B先生的家人并与他们交涉，没有结果就向警方报案。但奇怪的是，B家却没有配合。与警方谈判。这结束了民事诉讼领域的问题。半夜醒来杀人自然属于犯罪范畴：B家明摆着是想恐吓别人，A家的父亲却自卫反击，B家偷鸡丢米。下午，警方要求B家人交涉，但B家人拒绝配合。原来这是有计划的。半夜聚集一大群人，未经A家同意擅自闯入，破坏、毁坏他人财物，这都是犯罪行为，没什么好说的。对于手续，两家人说法不一。 A家庭说他们拿着棍棒和铲子，而B家庭则说他们两手空空。据A家人称，当时有9人围住了父亲（60岁），对其进行殴打，父亲无奈，只好拿起一把沾有蜜蜂的菜刀。n 放在窗台上，疯狂地摇摆。父亲身上多处瘀伤，鼻子也骨折了。 B户说：“我们没有打人，只是去说话”，但A户的父亲却用刀刺伤了他们，而B户的妹妹则承认是她打破了A家的窗户，肯定是有人撒谎了。警方应该有他是否被击中的证据。家长A之后应该做伤情评估，检方应该有证据。应该有这方面的信息。和其他人一样，我倾向于认为B家的妹妹撒了谎。毕竟，如果你真的想和某人说话，你应该在下午去警察局，而不是晚上让几个人闯入你的房子。让我们面对现实吧，山地野生动物是有领地意识的，它们知道不能在别人的领地上撒尿。难道B家的成员还没有意识到自己闯入别人家的本质吗？当冲突变成打斗之后，事情就变得更糟了任何人都可以理解接下来会发生什么。情绪高涨，肾上腺素激增，难以控制自己的行为。那个时候，在战斗的不仅仅是外体，而是数百万年前。我们要明白，这是人类进化遗传下来的生存本能。它还可以加快心跳并增加血液供应能力。生存危机的感觉让你的神经处于最高的警戒状态，你的反应速度和力量都非常高，皮肤瞬间爆炸。当生命受到威胁时，体内这些生理反应会自动发生。正如父母在危机时刻可以跳得很高一样，当看到孩子跌倒时，他们也可以立即采取保护行动。它是一种生物本能，一种不受人体控制，而是被写入基因序列并自动激活的救命反应机制。这正是问题所在。在人类本能的短暂瞬间控制我们的身体，我们实际上完全失去了对身体的控制。既然如此，让一个充满自我保护欲望的人去对抗控制自己身体的本能，这不是违背常理吗？这就像要求触摸一个热的物体，然后要求控制以避免拉手。你不觉得有点尴尬吗？这意味着什么？在一些特别是危及生命的情况下，自卫权必须考虑人体的生理功能和行为控制因素。我们不仅要求人们有能力评估情况并控制自己的行为。因此，没人能理解为什么检方会认定A先生的行为是故意伤害。当然，大家都认为，检察院是根据现行法律的严格规定做出这一决定的。但目前的规则并没有考虑到生理本能的因素，有些不合理。因此，许多“正当防卫”案件将被视为违法，每起案件将被判处50刑。如果出现这种情况，我们普通人就会越来越不敢行使“自卫”权利，霸凌者就会养成恐吓他人的坏习惯。让我举两个例子。去年夏天的一个下午，郑州一对年轻夫妇带着10岁的女儿在路上散步。结果，隔间里一名醉酒的中年男子伸手拉女孩的裙子，同时向她嘴里吐出猥亵的话。没有一个父母能够处理这个问题。在那里，女孩的父亲与一名醉酒男子发生了冲突。两人开始打斗后，男子的一些朋友也加入其中，殴打了女孩的父亲。女孩的妈妈根本无法阻止她。是的。女孩看着父亲被推倒​​在地，拳打脚踢，哭喊着：“他们掀起了我的裙子”“请救救我的父亲”出人意料的是，事发后，当地派出所出具的第一份警方报告显示，这是一次“串通”。白痴都会明白，父亲只是行使自卫权，保护女儿。这对女孩子会有什么影响？有人骚扰我，我父亲为我辩护，被殴打，警察在。但舒说，他父亲的行为不是正当防卫。如果以后有人骚扰你，你有什么反应吗？不然爸爸会被打，没人会支持他。后来，随着舆论的发酵，警方又发布了第二份通知，并修改了措辞。所以，我们都看到了，甚至在现实生活中也经历过，在网络上，我看到了很多诚实而有耐心的当事人。尽管对手将他们打得血肉模糊，ct也不敢还手。因为？去年，一名虎牌司机在青岛崂山风景如画的地方逆行。这名退伍军人正常驾驶，拒绝让路，一名女司机侮辱他，扇他耳光，打他的脸。老兵们没有做错什么，为什么面对暴力时不选择反击呢？为什么不也选择用武力来控制女司机呢？事后难道只能追究女子的法律责任并要求赔偿吗？答案是显而易见的。他绝对有能力保护自己或者压倒司机，但他没有勇气使用它。如果女司机受伤、擦伤或其他伤害，她可能需要支付医疗费用。更不寻常的是，当你受到侮辱和殴打时，你必须控制你的愤怒和肾上腺素。女司机为何敢撞A成年男子？这个问题取决于你。另外，一位朋友告诉我，如果这种情况发生在美国，就会有人闯入家中，并表现得咄咄逼人，拒绝离开。我看到店主说有问题可以果断拍。确实如此，而且这样的例子肯定还有很多，无论是美国大片还是现实生活中。美国的此类监管当然有其特殊性，并且基于允许携带武器的假设。枪支的杀伤力很高，所以坏人更容易拥有枪支，而且造成的伤害比棍棒之类的冷兵器要大得多。因此，我们需要增强合法公民同等水平的自我保护能力和权力。否则，如果小偷持枪进入您的家，他或她只能使用刀或棍子，从而增加了大范围抢劫的可能性。这样一对比，其实问题就很清楚了。我们这部分目前的问题是，有在伤害公众时使用自卫有很多限制和很高的要求。此外，在很多情况下，即使你认为这是正当防卫，结果却是非法的。渐渐地，人们心里自然开始害怕“自卫”。这是因为收益往往超过损失。另一方面，我们知道，早期，机动车、非机动车、行人之间发生交通事故时，机动车要承担一定的责任。但现在这方面的看法发生了变化，交警也变得更加客观公正。如果驾驶员闯红灯并发生碰撞，则驾驶员承担全部责任并必须修理车辆。我们都能感受到这种变化。为什么会出现这样的变化呢？由于“和西尼”的调解方式和“每局加多打50张大牌”，冲突已成为普遍现象。目前的情况与我类似。n 自卫方面。很多时候，当明显是坏人先发制人的时候，普通人没有勇气反击或者自卫，只能事后报警。但如果伤害是致命的，万一对方太受情绪和本能控制而无法阻止，而你也受到攻击而失去抵抗力怎么办？稍后向警方报告事件可以帮助追究坏人的法律责任。但如果对我们身体和生命造成的伤害无法修复或挽回，让违法者个人承担法律责任又有什么意义呢？那么是时候做出一些改变了。醋。让每个人都有勇气站出来维护自己的合法权益，让那些主动侵犯或伤害他人的人明白，别人反击是理所当然的。如果事后能追究这些坏人的法律责任就更完美了。如果你是故意欺负别人，为什么还要欺负别人？被拯救？每个人都应该有这样的认识。如果大家都明白了这一点，好人就不再忧虑，坏人自然就没有嚣张气焰了。完整的文章已经完成。感谢您的阅读。如果您喜欢它，请给它一个“赞”。 特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。