他们都是邻国。为什么中国要向越南而不是朝鲜

夜晚，位于中国东北部和韩国之间的朝鲜几乎一片漆黑，只有首都平壤还透着微弱的光芒。但如果你看向中国西南边境，另一幅景象同样引人注目。邻国越南近年来经济快速发展，也被称为“亚洲新虎”。三星、苹果、富士康工厂如雨后春笋般拔地而起。尽管是一个如此富裕的国家，2023年夏天却发生了罕见的全国性“电荒”，迫使许多工厂停产，造成超过10亿美元的经济损失。另一方面，邻国却无所作为，我们却显得“无动于衷”。与此同时，邻国遭遇停电，但日本计划立即重启闲置多年的输电线路，建设更高等级的电网。这背后是否存在某种“偏见”？为什么是反式向越南供电？要了解中国对越南的“慷慨”，我们首先要了解越南正在经历什么。自1986年实行“改革开放”政策以来，越南一直搭乘着经济发展的高速列车。越南凭借年轻的劳动力、优惠的政策和优越的地理位置，吸引了全球资本的关注。如今，越南早已成为全球供应链的重要一环。据最新统计，2024年越南吸引外国直接投资总额预计将再次突破400亿美元，创历史新高。热钱的涌入，催生了一批现代化工厂拔地而起。它们就像巨型发动机，让越南经济保持高速运转。问题也随之出现。电机需要动力，但在越南“电”是不够的。严重的能源短缺将蔓延至全球2023 年越南北部的 oss 就是一个完美的例子。由于当时罕见的高温，空调的能耗增加了20%。然而，由于干旱，主要发电厂水力发电厂的水位迅速下降，无法再发电。由于双重袭击，越南全境停电达8000兆瓦。这是什么概念？这意味着数百万家庭暂时停电，并迫使无数工厂的生产线停止。当时，在越南设有工厂的苹果、三星、佳能等大型国际公司遭遇轮流停电。该通知扰乱了生产计划并造成了数十亿美元的损失。该事件影响严重，越南国家能源供应中心主任因此辞职。越南政府明确认识到电力问题已不再是问题不仅仅是人民生活的问题，却是扼杀经济发展的命脉。越南官方规划报告预测，到2030年该国电力需求将翻一番。面对如此大的缺口，显然越南自身发电能力达不到要求。这时，谁能以合理的价格提供稳定、充足的电力，谁就会成为越南的“救世主”。从全球角度来看，中国是最能满足这一条件的地方。然后我们看到了自然的景象。 2023年越南电力短缺最严重时，中国南方电网与越南电力集团迅速达成协议，重启经广西通往越南的输电线路。这是真正的生意，而不是免费的援助。由于越南需要电力，而中国拥有丰富的产能和尖端技术，两国很快一拍即合。到2024年，双方签署新购电协议，广西将继续通过110 kV输电线路向越南芒街地区输送电力。根据最新规划，未来连接两国边境的输电线路将升级至500千伏特高压等级。这表明两国能源合作正在从“紧急”走向“常态化”再走向“战略化”。这个问题对中国至少有三个影响。首先，有直接的经济效益。越南是一个拥有约1亿人口和快速经济增长的巨大市场。对电力的需求旺盛，偿债能力较强。那里的电力传输将产生大量外汇收入。其次，要保证自身产业链的安全。近年来，许多原本位于中国的制造业，特别是劳动密集型产业纷纷向越南转移。虽然这些工厂都位于V也就是说，它们仍然是中国供应链的延伸。保障你们的能源供应，实际上就是保障我们自己供应链的稳定和安全。第三，还有更深层次的地缘政治考虑。越南在东盟是中国第一大贸易伙伴，2024年双边贸易额将超过2300亿美元。通过更紧密的荚体关系，可以有效深化中国与东盟经济一体化，为“一带一路”倡议与越南“两廊一日元”战略对接提供坚实基础，增强互信。因此，根据市场需求向越南输电是双赢的局面。越南获得了发展的“血液”，中国获得了经济利益和战略空间。为什么不向朝鲜输送电力？看看越南之后，如果我们回到黑暗的朝鲜，情况就会呈现出完全不同的逻辑。很多人认为自从北韩国面临电力短缺，邻国中国也应该以人道、睦邻友好的方式伸出援手。然而，令人惊讶的是，中国继续从朝鲜“进口”电力，而不是大规模输送给朝鲜。根据海关数据，仅2023年朝鲜就向中国出口了价值2230万美元的电力。这个数字在2021年和2022年都会存在，而且不会小。一个连首都夜间都无法完全照明的国家为什么要加强控制，将宝贵的电力出售给邻国呢？唯一的答案就是赚取外汇。由于众所周知的核问题，朝鲜多年来一直受到联合国安理会极其严厉的制裁，其对外贸易路线几乎被完全切断。在此背景下，电力出口成为朝鲜可以用来稳定获取硬通货的为数不多的“生命线”之一。这些出口的引擎来自哪里？主要来自中朝在鸭绿江上合建的水电站，如著名的绥丰水电站。这些水电站的所有权和发电量由两国共享。朝鲜正在做的是将其份额的电力直接通过电网出售给中国，以换取急需的外汇来购买食品、化肥和其他必需品。这也解释了朝鲜内部的权力困境。应该提高电力生产，优先出口，赚取对大规模工业发展和人民生活无用的外汇。老百姓的用电需求是通过各种方式“自助”的。在平壤和新义州等城市，住宅阳台上密密麻麻地布满了太阳能电池板，形成了独特的景观。这些从中国进口的小型太阳能电池板满足最基本的照明朝鲜家庭的需求。那么，为什么中国不能像帮助越南那样向朝鲜大规模输送电力，帮助朝鲜经济发展呢？这里有一些难以克服的障碍。首先，有国际制裁的“红线”。作为联合国安理会常任理事国，中国必须严格尊重和执行安理会通过的各项决议。这些决议明确限制与朝鲜在能源等领域的合作。大型电力基础设施的建设或输电触及这条红线，可能会带来复杂的外交和法律风险。 2012年，中国和朝鲜讨论了电网互联项目，最终因制裁而失败。其次，是朝鲜独特的“主体思想”。朝鲜长期以来以“独立”为国策，对外国投资和经济依赖极为谨慎。它没有o像越南一样，不为外国投资提供法律或政治保障。在这种环境下，大规模投资面临着巨大的不确定性和风险。三是贸易合作缺乏基础。与越南蓬勃发展的制造业不同，朝鲜的工业基础相对薄弱，电力需求主要满足家庭照明等“生存”需求，而不是产生经济效益的“发展”需求。这意味着，即使中国投资建设电网，也很难通过商业模式收回成本。这与越南输电的“付费市场”逻辑完全不同。因此，中国对朝鲜的支持体现在维护人道主义和边境稳定上，包括通过丹东港运输粮食、化肥、部分煤炭等生活必需品，以及向边境地区提供小额、有限的电力供应。经济。这种合作的基础是“维护稳定”和“民生”，而不是“发展”或“共赢”。总之，中国与越南、朝鲜的权力合作之所以表现出如此巨大的差异，并不是出于情感偏好。就越南而言，我们的目标是成为一个开放、充满活力和有偿付能力的贸易伙伴。根据市场经济规律，与其合作是一个双赢的选择，不仅是为了赚钱，也是为了我们自己的长远战略。至于朝鲜，我们面对的是一个封闭的、受制裁的、复杂的邻国。必须在国际法和地缘政治框架内谨慎处理与他的关系。毕竟，国家间互动的根本逻辑始终是务实的利益和明确的规则。参考资料：《改革开放以来越南能源工业发展及相关制度建立健全“东南亚纵横”战略》中国能源承包企业开拓越南市场的IC分析》《黑龙江省对外贸易》2010年第7期《朝鲜能源短缺问题及发展前景》全真南东江学术期刊 特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（含图片、视频，如有）由仅提供信息存储服务的社交媒体平台网易号用户上传发布。